تجربة فكرية

عائد التحرير

البيروقراطية هي ما تصبح عليه طبقة التنسيق حين تُحل مشكلة التنسيق ولا يُبلَّغ أحد. حلّ البرمجيات تلك المشكلة منذ سنوات — والذكاء الاصطناعي يزيل آخر ذريعة. يتخيّل هذا المحاكي ما يحدث إن تحرّكنا أخيراً: تفكيك الطبقات غير الضرورية، والاستيلاء على المكاسب، ودفعها لكل بالغ كعائد شهري.

$3T*تكلفة البيروقراطية الزائدة سنوياً في الولايات المتحدة
17%من الناتج المحلي الأمريكي، بحسب تقدير Hamel وZanini*
24Mمدير ومسؤول إداري يُبقونها قائمة
1 : 5تقريباً مدير واحد لكل خمسة عاملين

عائدك الشهري

$0

90%

كم نستأصل من الـ $3T* من البيروقراطية الزائدة.

90%

كم من القيمة المستردة يتدفق مباشرة إلى صندوق العائد.

4.5%/yr

الأشخاص ورأس المال المحرَّران يواصلان خلق القيمة بعد زوال العبء.

+22.5%/yr

نمو إضافي في الناتج من تبنّي الشركات للذكاء الاصطناعي وأنظمة الكفاءة. الطرف المتفائل من المقياس.

90%

حصة الثروة الجديدة التي يخلقها الذكاء الاصطناعي والتي تتدفق إلى صندوق العائد.

مدفوعاتك على مدى 25 عاماً

تبدأ من العائد الشهري الكامل اليوم، ثم تتراكم على 25 عاماً — بلا تدرّج من الصفر. الخطوط المتقطعة تعلّم $1,000 و$2,000 شهرياً.

من أين يأتي المال

كلا المحرّكين ممؤلان بالكامل من اليوم الأول بالمستويات خلف الرقم الكبير. من هناك، تتراكم مدخرات البيروقراطية بثبات؛ وعائد الذكاء الاصطناعي يتراكم أسرع قليلاً مع الاقتصاد.

مدخرات البيروقراطيةعائد الذكاء الاصطناعي (مراكَم فوقها)

الحجّة

البيروقراطية مشكلة محلولة لم يصلها البلاغ

لم تكن البيروقراطية يوماً الهدف. كانت أداة — أفضل تقنية تنسيق امتلكها العصر الصناعي. حين احتاج آلاف الأشخاص إلى العمل معاً وكانت المعلومات تتحرك بسرعة الورق، كانت طبقات المديرين والموافقات والتقارير هي ما يمنع المؤسسة الكبيرة من التفكك.

ثم حلّ البرمجيات مشكلة التنسيق. المستندات المشتركة والرسائل الفورية ولوحات المتابعة وأنظمة سير العمل تنقل المعلومات أبعد وأسرع مما استطاعت أي تراتبية من المديرين الوسطيين. لكن الطبقات بقيت. البيروقراطية هي ما تصبح عليه طبقة التنسيق حين تُحل مشكلة التنسيق ولا يُبلَّغ أحد.

وثمن الصمت هائل. بحسب تقدير Gary Hamel وMichele Zanini، تكلّف البيروقراطية الزائدة الولايات المتحدة نحو $3 trillion سنوياً — أي تقريباً 17% من الناتج المحلي — وتشغل نحو 24 مليون مدير ومسؤول إداري، أي تقريباً واحد لكل خمسة عاملين.* هذه ليست تكلفة التنسيق. هذه تكلفة مسرح التنسيق: عمل يُنتج امتثالاً لا قيمة.

والذكاء الاصطناعي يزيل آخر ذريعة. الجدولة والتقارير والمراقبة والتوجيه والتلخيص والمراجعة — المهام المتبقية التي برّرت الطبقات الباقية هي بالضبط ما تتقنه الآلات الآن. للمرة الأولى، تفكيك البيروقراطية غير الضرورية ليس خيال قيادة. إنه مشروع هندسي.

من تكاليف البيروقراطية إلى عائد أساسي شامل

منطق المحاكي أعلاه بسيط عن قصد.

فكّك الطبقات غير الضرورية

تتقاعد المؤسسات عن الأدوار والعمليات وهياكل التقارير التي لا توجد إلا لتغذي بعضها بعضاً. ليس في كل مكان — فبعض عمل التنسيق حقيقي ويبقى. تتيح لك المنزلقات أن تقرر كم من الـ $3 trillion* قابل للاسترداد فعلاً.

استولِ على جزء من المكاسب

يظهر بعض القيمة المستردة كأسعار أدنى وأجور أعلى ومنتجات أفضل. ويُستولى على جزء علناً — عبر النظام الضريبي القائم أصلاً — ويُرصد في صندوق عائد بدل أن يُبتلع في الإنفاق العام.

ادفعه لكل بالغ، كل شهر

يدفع الصندوق عائداً شهرياً ثابتاً لكل بالغ في الولايات المتحدة. بلا اختبار دخل، بلا طلب، بلا أخصائي حالة — دخل أساسي شامل مبني لا على ضرائب جديدة بل على هدر اتفقنا أننا لا نريده، زائد حصة من الثروة التي يخلقها الذكاء الاصطناعي. كلا التيارين متاح نقداً الآن؛ ثم ينمو النمو المدفوع بالذكاء الاصطناعي أبعد بينما تواصل مدخرات البيروقراطية الصعود ببطء أكبر.

صندوق ألاسكا الدائم أثبت أن هذا يعمل

يبدو العائد من ثروة مشتركة طوباوياً إلى أن تلاحظ أنه يعمل بهدوء منذ أربعة عقود. منذ عام 1982، تستثمر Alaska Permanent Fund Corporation حصة من ثروة النفط في الولاية وتدفع لكل مقيم في ألاسكا عائداً سنوياً من العوائد. يحصل عليه الأطفال. ويحصل عليه المتقاعدون. ويصمد أمام تغيّر الأحزاب والحكّام لأنه ملك للجميع.

صندوق ألاسكا الدائم أقوى دليل على أن العائد الشامل ليس خيال علوم سياسية. إنه مملّ إدارياً. صندوق يتلقى إيراداً، ويستثمره، ويحرّر شيكات. الجزء الصعب لم يكن الآلية يوماً — بل قرار أن أصلاً مشتركاً يجب أن يدفع عائداً مشتركاً. قررت ألاسكا، ونجح الأمر.

يطبق عائد التحرير القالب نفسه على أصل مشترك مختلف: تريليونات الدولارات من الطاقة الإنتاجية المحبوسة اليوم في عمل إداري غير ضروري.

عائد الذكاء الاصطناعي: ثروة مبنية على معرفة الجميع

خلف جانب الذكاء الاصطناعي في هذا المحاكي ادّعاء أعمق. لم يُستحضَر الذكاء الاصطناعي الحديث من العدم. دُرّب على المعرفة المتراكمة للبشرية — الكتب والعلوم والشيفرة والموسوعات ومليارات المحادثات العادية لكل من سبق. كل من كتب شيئاً أسهم في الذخيرة التي تعلّمت منها هذه الأنظمة.

هذه الحجّة الأخلاقية لعائد البيانات. إذا بُنيت ثروة الذكاء الاصطناعي على أساس أنتجته البشرية كلها، فإن حصة من تلك الثروة تخص الجميع — لا كصدقة، ولا كتعويض عن وظائف ضائعة، بل كعائد على أصل جماعي. النفط تحت ألاسكا يدفع لأهل ألاسكا. والمعرفة تحت الذكاء الاصطناعي ينبغي أن تدفع لمن صنعها: لنا جميعاً.

تحرير الناس، لا فصلهم

الاعتراض الصادق على كل هذا إنساني: 24 مليون شخص* يشغلون الوظائف التي نتحدث عن تفكيكها. محاربة البيروقراطية ليست عن فصلهم. إنها عن تحريرهم — وتحرير كل من يديرونهم اليوم.

كيف يبدو العالم حين يزول العبء؟

يعود الوقت. الساعات المصروفة على تقارير الحالة وسلاسل الموافقات واجتماعات عن الاجتماعات تعود إلى من فقدوها — للعمل الحقيقي، وللأسرة، وللراحة.

أرضية الدخل تغيّر معنى المخاطرة. عائد شهري ولو بمئات الدولارات يجعل ترك وظيفة سيئة أو بدء مشروع أو إعادة التأهيل أو رعاية والد أمراً قابلاً للبقاء. يتوقف ريادة الأعمال عن كونها رفاهية من هم آمنون سلفاً.

المساهمة تحل محل الامتثال. معظم الـ 24 مليون الذين يؤدون عملاً بيروقراطياً قادرون وضميّون وملهون. لم يختاروا عملاً بلا معنى؛ النظام أسنده إليهم. ومتحرّرين منه، هم معلّمون وبنّاؤون ومقدّمو رعاية ومؤسسون — أناس تنتج أيامهم شيئاً يمكنهم الإشارة إليه.

الكرامة هي المقصد. العائد الشامل يقول بوضوح إن لكل شخص حصة فيما بنيناه معاً. ليس منحة — بل عائد مساهم على الإرث المشترك من المعرفة والطاقة الإنتاجية. هذا مستقبل متفائل يمكنك ضبطه أعلاه — نقد على الطاولة اليوم، ينمو من هناك. الأرقام قابلة للتعديل. الاتجاه ليس كذلك.

ما هو متين، وما هو تخميني

هذه تجربة فكرية جادة، لا تسعير سياسة. إليك بالضبط أين تقف الأرقام.

متين بقدر معقول

  • تقدير البيروقراطية الزائدة البالغ $3 trillion / ~17% of GDP مستمد من بحث Gary Hamel وMichele Zanini، والمنشورة في Harvard Business Review والمطوّرة أكثر في كتابهما Humanocracy.
  • رقم ~24 million من المديرين والمسؤولين الإداريين — تقريباً واحد لكل خمسة عاملين — يأتي من البحث نفسه، مبنياً على بيانات مكتب إحصاءات العمل الأمريكي.
  • الناتج المحلي الأمريكي (~$29T)، والنمو الأساسي (~2.3%)، وسكان البالغين (~262M) إحصاءات رسمية.
  • النمو يتراكم. هذا الجزء مجرد حساب.

تخميني بصراحة

  • كم من تلك التكلفة قابل للاسترداد فعلاً. بعض عمل التنسيق ضروري حقاً؛ ولا أحد يعرف أين يقع الخط.
  • ما إذا كان بإمكان الحكومة الاستيلاء على المكاسب وإعادة توزيعها. هذا سؤال سياسي، لا اقتصادي.
  • حجم دفعة نمو الذكاء الاصطناعي. تقديرات اقتصاديين جادين غالباً ما تقع بين 0.1 و1.5+ نقطة مئوية سنوياً؛ ويتيح لك المنزلق أيضاً استكشاف سيناريوهات وفرة أكثر تفاؤلاً.
  • كل شيء بـدولارات اليوم ويتجاهل التضخم ونمو السكان والاستجابات السلوكية. صادق في الاتجاه، غير يقيني في الدقة.

* المصدر: Gary Hamel وMichele Zanini، «Excess Management Is Costing the U.S. $3 Trillion Per Year،» Harvard Business Review، سبتمبر 2016. طُوّر أكثر في كتابهما Humanocracy (2020).